Como pessoas com doenças crônicas e graves passam a ver o mundo: gestão da energia, solidão e reconstrução da identidade

Diagnóstico muda prioridades: o presente se sobrepõe ao futuro, a rotina se organiza pela saúde e a identidade é reavaliada em meio a dor e a esperança

Foco na sobrevivência e gestão da rotina

Nosso artigo de hoje aprofundamos um tema pertinente e aberto para debates: Como pessoas com doenças crônicas e graves passam a ver o mundo. Para muita gente com condições crônicas ou graves, a vida reorganiza-se em torno de necessidades imediatas: horários de medicação, consultas, exames e estratégias para lidar com fadiga e dor. O planejamento de longo prazo perde força; o “hoje” e a manutenção de uma estabilidade mínima tornam-se prioridades. A gestão da própria energia é tratada como um recurso finito a ser protegido.

Viver com uma doença crônica ou grave é uma experiência que transcende o aspecto puramente médico e invade todas as dimensões da existência humana. Segundo a Organização Mundial da Saúde, doenças crônicas não transmissíveis — como diabetes, câncer, doenças cardiovasculares, doenças respiratórias crônicas e condições autoimunes — são responsáveis por 71% das mortes globais e afetam a qualidade de vida de bilhões de pessoas.

No Brasil, dados do IBGE indicam que cerca de 40% da população adulta convive com pelo menos uma doença crônica. Além dos desafios físicos óbvios, essas condições alteram profundamente a percepção de tempo, identidade, relações interpessoais e propósito de vida. Este artigo explora essas transformações invisíveis, mas profundamente significativas, que raramente aparecem em prontuários médicos, mas que definem a experiência vivida de milhões de pessoas.

A “Teoria do Colher” (Spoon Theory), criada por Christine Miserandus, uma mulher com lúpus, ilustra perfeitamente essa gestão de energia limitada. Na metáfora, cada “colher” representa uma unidade de energia disponível no dia. Tarefas simples para pessoas saudáveis — como tomar banho, preparar uma refeição ou sair de casa — consomem colheres.

Quando as colheres acabam, não há mais energia disponível, forçando escolhas difíceis: “Vou usar minhas últimas colheres para trabalhar ou para passar tempo com minha família?” Esse cálculo constante gera uma hipervigilância exaustiva sobre o próprio corpo e uma necessidade de antecipação que não existe para quem tem saúde plena.

Além disso, a imprevisibilidade dos sintomas — um dia relativamente bom seguido de dias ruins — torna o planejamento ainda mais complexo, gerando frustração tanto para o paciente quanto para quem convive com ele.

Isolamento, solidão e luto pela vida anterior

Dificuldades físicas e limitações sociais frequentemente levam ao isolamento. Relações podem se fragilizar quando amigos e familiares não compreendem restrições ou quando o paciente evita encontros por cansaço. Muitos descrevem um processo de luto pela identidade e pela rotina que tinham antes do diagnóstico, com sensação de perda de projetos e papéis sociais.

O isolamento social é uma das consequências mais dolorosas e subestimadas das doenças crônicas. Estudos mostram que pessoas com condições crônicas têm risco aumentado de solidão e isolamento social, comparável ao impacto de fumar 15 cigarros por dia em termos de mortalidade. Esse isolamento tem múltiplas camadas: física (incapacidade de sair de casa ou participar de atividades), emocional (sensação de não ser compreendido) e social (perda de papéis e identidades).

Muitos pacientes relatam o fenômeno dos “amigos desaparecidos” — pessoas que, inicialmente solidárias, gradualmente se afastam conforme a doença se torna crônica e menos “interessante” ou porque não sabem como lidar com a situação. Frases bem-intencionadas mas invalidantes, como “mas você não parece doente” ou “você já tentou yoga?”, podem aumentar o sentimento de incompreensão.

O conceito de “doença invisível” é particularmente desafiador: condições como fibromialgia, esclerose múltipla em estágios iniciais, fadiga crônica ou dor crônica não apresentam sinais visíveis, levando a questionamentos sobre a legitimidade do sofrimento. Esse estigma gera uma dupla carga: além de lidar com os sintomas, o paciente precisa constantemente “provar” que está doente.

Impacto nas relações familiares e dinâmicas de cuidado

As doenças crônicas e graves também transformam profundamente as dinâmicas familiares. Cônjuges podem se ver forçados ao papel de cuidadores, alterando a natureza da relação íntima. Filhos podem assumir responsabilidades precoces ou desenvolver ansiedade sobre a saúde dos pais. Pais de crianças com doenças crônicas enfrentam estresse excepcional, muitas vezes precisando abandonar carreiras para se dedicar aos cuidados.

Essa redistribuição de papéis gera tensões: sentimentos de culpa no paciente por “ser um fardo”, ressentimento do cuidador por perda de autonomia, e dificuldades financeiras quando o paciente não pode trabalhar ou quando os custos de tratamento são elevados.

A comunicação aberta, definição clara de limites, acesso a grupos de apoio para familiares e, quando possível, suporte profissional (psicoterapia familiar, assistentes sociais) são fundamentais para preservar vínculos saudáveis. É importante reconhecer que cuidar de quem cuida também é essencial — cuidadores não profissionais frequentemente desenvolvem burnout, depressão e problemas de saúde próprios.

Efeitos emocionais e distorções cognitivas

Ansiedade, depressão, medo e raiva são reações comuns. Há episódios de negação logo após o diagnóstico, medo sobre a progressão da doença e sentimentos de culpa por depender de outros. Essas emoções influenciam a percepção do futuro, gerando desesperança em alguns e hipervigilância em relação ao corpo e aos sintomas.

A prevalência de transtornos mentais em pessoas com doenças crônicas é significativamente maior do que na população geral. Estudos mostram que 30% a 50% dos pacientes com câncer, doenças cardíacas ou diabetes desenvolvem depressão clínica.

A relação é bidirecional: a doença física aumenta o risco de depressão, e a depressão piora prognósticos médicos, reduzindo adesão ao tratamento, aumentando percepção de dor e prejudicando o sistema imunológico. Além da depressão, transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) pode ocorrer após diagnósticos de doenças graves ou procedimentos médicos invasivos.

Ansiedade de saúde e hipocondria também são comuns, com pacientes desenvolvendo hipervigilância obsessiva sobre sintomas corporais. A distorção cognitiva conhecida como “catastrofização” — interpretação de sintomas menores como sinais de piora grave — é particularmente comum em doenças com curso imprevisível.

Intervenções psicológicas baseadas em evidências, como terapia cognitivo-comportamental adaptada para doenças crônicas, mindfulness e terapia de aceitação e compromisso (ACT), têm demonstrado eficácia em reduzir sofrimento emocional e melhorar qualidade de vida.

Impacto econômico e precarização da vida material

A dimensão econômica das doenças crônicas é frequentemente devastadora e agrava todos os outros aspectos do sofrimento. Pessoas com doenças graves enfrentam múltiplas fontes de instabilidade financeira: perda de capacidade de trabalho (total ou parcial), custos elevados com medicamentos não cobertos pelo SUS ou planos de saúde, necessidade de adaptações na moradia, custos com cuidadores profissionais, transporte para tratamentos e perda de renda quando o cuidador familiar precisa abandonar o emprego.

No Brasil, onde a seguridade social tem limitações, muitas famílias enfrentam empobrecimento súbito após diagnósticos graves. O auxílio-doença e a aposentadoria por invalidez existem, mas têm requisitos restritivos e processos burocráticos desgastantes. Essa precarização material adiciona estresse psicológico imenso e força escolhas impossíveis entre necessidades básicas.

Assistentes sociais nos serviços de saúde podem orientar sobre direitos sociais, acesso a medicamentos gratuitos via programas governamentais, isenções fiscais e processos para obtenção de benefícios previdenciários.

Ressignificação: gratidão e foco no presente

Nem todas as mudanças são negativas: algumas pessoas relatam nova clareza sobre valores, maior apreço por pequenos momentos e uma urgência produtiva para aproveitar o presente. Mesmo assim, a linha entre ressignificação positiva e a sobrecarga emocional é tênue, exigindo atenção médica e suporte psicossocial.

O conceito de crescimento pós-traumático (post-traumatic growth) tem sido estudado extensivamente em populações com doenças graves, especialmente câncer. Pesquisadores identificaram cinco domínios de crescimento: maior apreciação pela vida, relações interpessoais mais profundas, reconhecimento de força pessoal, novas possibilidades de vida e desenvolvimento espiritual.

No entanto, é crucial evitar a armadilha do “pensamento positivo tóxico” — a pressão social para que pacientes mantenham atitude otimista constante, negando emoções legítimas de medo, raiva e tristeza. A ressignificação genuína não é linear nem obrigatória, e a ausência dela não representa falha pessoal. Muitas pessoas com doenças crônicas oscilam entre momentos de aceitação e momentos de revolta, e essa ambivalência é absolutamente normal.

Práticas que podem facilitar processos de ressignificação incluem: escrita terapêutica (diários), participação em grupos de apoio onde experiências são validadas, voluntariado ou advocacy relacionado à própria condição, conexão com comunidades online de pacientes, exploração de espiritualidade ou filosofias de vida, e quando possível, encontrar formas adaptadas de retomar atividades que tragam significado e propósito.

O papel do sistema de saúde e a necessidade de cuidado integral

A fragmentação do sistema de saúde brasileiro — onde pacientes com doenças crônicas circulam por múltiplos especialistas sem coordenação adequada — agrava o sofrimento. Modelos de cuidado centrados no paciente, que consideram não apenas aspectos biomédicos mas também psicológicos, sociais e espirituais, são mais eficazes mas ainda pouco implementados.

A abordagem paliativa (que não significa apenas cuidados de fim de vida, mas controle de sintomas e suporte integral desde o diagnóstico) deveria ser oferecida precocemente em doenças graves e crônicas, mas enfrenta escassez de profissionais capacitados e serviços disponíveis.

Diretrizes da OMS recomendam integração de cuidados paliativos desde o diagnóstico de doenças limitantes da vida, mas a realidade brasileira está distante desse ideal. Pacientes e familiares frequentemente precisam se tornar “gestores de caso” autodidatas, coordenando informações entre profissionais, buscando direitos, e navegando burocracias — uma carga adicional em momento de extrema vulnerabilidade.

Reflexões finais: reconhecendo a experiência vivida e promovendo dignidade

Compreender como pessoas com doenças crônicas e graves veem o mundo não é apenas exercício de empatia, mas imperativo ético e prático para profissionais de saúde, familiares, empregadores e sociedade como um todo. Essas pessoas não são definidas por suas doenças, mas inevitavelmente têm suas vidas transformadas por elas.

Precisamos de políticas públicas que garantam acesso universal a tratamentos, suporte psicossocial e proteção econômica; de sistemas de saúde que tratem pacientes como pessoas inteiras, não apenas diagnósticos; de comunidades que combatam estigma e promovam inclusão; e de culturas organizacionais que acomodem necessidades especiais sem penalizar trabalhadores.

Para quem convive com doenças crônicas: saiba que sua luta é válida, suas emoções são legítimas, e pedir ajuda é sinal de força, não fraqueza. Existem recursos, comunidades e profissionais prontos para apoiar. Você não está sozinho, e sua vida, mesmo transformada pela doença, continua tendo valor, dignidade e possibilidades de significado.

Para familiares e amigos: presença importa mais do que palavras; ouvir sem julgar ou tentar “consertar” é o maior presente; e validar a experiência (“isso deve ser muito difícil”) é mais útil do que minimizar (“poderia ser pior”). Juntos, podemos criar uma sociedade mais compassiva e sistemas de saúde mais humanos.

Acesse nosso guia de aplicativos de saúde mental e meditação.

Para saber mais sobre Saúde Mental e Doenças Crônicas.

Referências

[1] World Health Organization (WHO). Noncommunicable diseases: Key facts. Geneva: WHO, 2023. Disponível em: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/noncommunicable-diseases

[2] Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Pesquisa Nacional de Saúde 2019: percepção do estado de saúde, estilos de vida, doenças crônicas e saúde bucal. Rio de Janeiro: IBGE, 2020. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/saude/9160-pesquisa-nacional-de-saude.html

[3] Miserandino C. The Spoon Theory. But You Don’t Look Sick, 2003. Disponível em: https://butyoudontlooksick.com/articles/written-by-christine/the-spoon-theory/

[4] Holt-Lunstad J, Smith TB, Baker M, Harris T, Stephenson D. Loneliness and social isolation as risk factors for mortality: a meta-analytic review. Perspect Psychol Sci. 2015;10(2):227-237. doi:10.1177/1745691614568352

[5] Tedeschi RG, Calhoun LG. Posttraumatic Growth: Conceptual Foundations and Empirical Evidence. Psychol Inq. 2004;15(1):1-18. doi:10.1207/s15327965pli1501_01

[6] Katon WJ. Epidemiology and treatment of depression in patients with chronic medical illness. Dialogues Clin Neurosci. 2011;13(1):7-23. doi:10.31887/DCNS.2011.13.1/wkaton

[7] Clarke DM, Currie KC. Depression, anxiety and their relationship with chronic diseases: a review of the epidemiology, risk and treatment evidence. Med J Aust. 2009;190(S7):S54-S60. doi:10.5694/j.1326-5377.2009.tb02471.x

[8] Chida Y, Hamer M, Wardle J, Steptoe A. Do stress-related psychosocial factors contribute to cancer incidence and survival? Nat Clin Pract Oncol. 2008;5(8):466-475. doi:10.1038/ncponc1134

[9] McCracken LM, Vowles KE. Acceptance and Commitment Therapy and mindfulness for chronic pain: model, process, and progress. Am Psychol. 2014;69(2):178-187. doi:10.1037/a0035623

[10] World Health Organization (WHO). Integrating palliative care and symptom relief into primary health care: A WHO guide for planners, implementers and managers. Geneva: WHO, 2018. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/integrating-palliative-care-and-symptom-relief-into-primary-health-care

[11] Academia Nacional de Cuidados Paliativos (ANCP). Manual de Cuidados Paliativos ANCP. 3ª ed. São Paulo: ANCP, 2021. Disponível em: https://www.paliativo.org.br/

[12] Kuehner C. Why is depression more common among women than among men? Lancet Psychiatry. 2017;4(2):146-158. doi:10.1016/S2215-0366(16)30263-2

[13] Moussavi S, Chatterji S, Verdes E, Tandon A, Patel V, Ustun B. Depression, chronic diseases, and decrements in health: results from the World Health Surveys. Lancet. 2007;370(9590):851-858. doi:10.1016/S0140-6736(07)61415-9

[14] Charmaz K. Good Days, Bad Days: The Self in Chronic Illness and Time. New Brunswick: Rutgers University Press, 1991.

[15] Bury M. Chronic illness as biographical disruption. Sociol Health Illn. 1982;4(2):167-182. doi:10.1111/1467-9566.ep11339939

[16] Kleinman A. The Illness Narratives: Suffering, Healing, and the Human Condition. New York: Basic Books, 1988.

[17] Frank AW. The Wounded Storyteller: Body, Illness, and Ethics. 2nd ed. Chicago: University of Chicago Press, 2013.

[18] Ministério da Saúde (Brasil). Política Nacional de Atenção Integral às Pessoas com Doenças Raras. Brasília: Ministério da Saúde, 2014. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/

[19] Conselho Federal de Psicologia (CFP). Referências Técnicas para Atuação de Psicólogas(os) na Atenção Básica à Saúde. Brasília: CFP, 2019. Disponível em: https://site.cfp.org.br/